BVwG vom 22.04.2024, Beschluss zur Beschwerde der Muslimischen Jugend Österreich, mehreren ihrer Landesorganisationen (Wien, NÖ, Bgld, Sbg, Vlbg) und drei weiteren ihr verbundenen Personen gegen eines Bescheids der Datenschutzbehörde vom 09.02.2022
Antrag auf Bekanntgabe von Nutzerdaten an Twitter/X
OLG Wien vom 29.11.2023 – Abweisung der Beschwerde von Twitter/X 111 Abs 1 und Abs 2 StGB, § 5 Abs 1 StPO, §§ 71 Abs 1 iVm 76a Abs 1 StPO, § 76a Abs 2 StPO, § 3 Z 2 und 4 ECG, § 160 Abs 3 Z 5 TKG 2021, § 167 Abs 5 Z 2 TKG 2021, § 181 Abs 9 TKG
SOS Balkanroute
HG Wien vom 18.07.2023, „Guantanamo-Vergleich“ ICMPD gegen SOS Balkanroute und Petar Rosandic, Klage auf Unterlassung und Widerruf
Verein gegen Tierfabriken
OGH Wien vom 15.11.2023, Spar gegen VGT, Anfechtung Beschluss des OLG Wien (Gewerblicher Rechtsschutz/Urheberrecht) vom 21.12.2022
Janine Bex
LG Innsbruck vom 5.11.2023, Bex gegen Depaoli/Gerechtes Innsbruck
OGH vom 26.04.2024, Der Standard und Fabian Schmid gegen Michael Stumpf, Beschluss zum außerordentlichen Revisionsrekurs der ersteren gegen den Beschluss des OLG Wien vom 19.01.2024
HG Wien vom 08.09.2021, AZ 58 Cg 45/21d – Unterlassungsklage mit Antrag auf Einstweilige Verfügung durch Finanzminister Gernot Blümel gegen Twitter-User wegen § 1330 ABGB.
Aba Lewit
OGH 15 Os 13/21g vom 11.06.2021 Veröffentlichung über KZ-Überlebende in der periodischen Druckschrift „Aula“ mit der Überschrift „Mauthausen – Befreite als Massenmörder“ Bedeutungsinhalt einer Publikation, Aktivlegitimation im MedienG, Begründungsmängel §§ 6 ff MedienG
DSB der Republik Österreich D124.3684.2021-0.327.505 vom 17.06.2021 Datenschutzbeschwerde von Rudi Fußi gegen BM Karl Nehammer und Bundesministerium für Inneres wegen Geheimhaltung persönlicher Daten aufgrund einer Veröffentlichung auf der Website des BMI über die Prüfung rechtlicher Schritte gegen den Beschwerdeführer § 111 StGB Art 5, 6, 51, 57, 77 DSGVO §§ 1, 18 Abs 1, 24 Abs 1 und Abs 5 DSG
OGH 15 Os 71/20k vom 19.02.2021 Verdacht auf öffentlichen „Hitlergruß“ Veröffentlichung von Karl Öllinger auf Twitter, Wahrheitsbeweis §§ 6 ff MedienG, § 111 StGB
weitere erfolge
Verletzung von Art 10 EMRK
Auskunftsverfahren nach § 18 Abs 4 ECG HG Wien 29 Nc 1/23t – Arbeitsplatz-Bewertungsplattform, Bekanntgabe von Nutzerdaten 111 StGB, § 1330 Abs 1 und 2 ABGB, § 16 ECG, § 18 Abs 4 ECG, § 22 Abs 2 Z 2 ECG
CASE OF STANDARD VERLAGS GMBH AND KRAWAGNA-PFEIFER v. AUSTRIA – Jörg Haider (guter Ruf von Werner Doralt) Application no. 19710/02; 02.02.2007 Politischer Kommentar – Werturteil Art 10 EMRK, § 6 hG, § 111 StGB MR 2007, 11: aktuelle EGMR-Rechtsprechung – Anmerkungen zu EGMR “Standard Verlagsgesellschaft mbH gegen Österreich“ und “Standard Verlagsgesellschaft mbH und Krawagna-Pfeifer gegen Österreich“ von Daniel Ennöckl und Maria Windhager, MR 2007, 23